大家好，今天我们将围绕结算条款，通过真实案例带大家深入了解付款条件、付款方式、价格约定中暗藏的风险，助力公司在合同谈判与履行过程中提前识别风险、有效规避损失。
一、付款条件陷阱：卖方收款主动权旁落的风险困局
我们先来看一个典型案例：
A公司与B公司签订了一份建筑材料供应合同，约定B公司应在“工地验收后立即付款”。因工程长期未完成验收，A公司诉请支付17万元货款时，因无法举证验收合格事实，法院驳回其诉讼请求。（案例改编自：(2022)渝0153民初3501号）
从这个案例可以看出，如果付款条件完全由买方单方面掌控，卖方将面临极大的收款风险。类似的模糊性付款条件还包括：
“经买方审计确认后付款”“工程总包验收合格后付款”“买方提交申请并经内部审批后付款”
核心问题在于：付款条件的成就与否完全由买方掌控，卖方既难以跟踪进度，更无法有效举证，导致“货已交付、款难收回”的困境。
避坑指南：
✅设定双方共同参与式付款节点：约定“双方联合验收后X日内付款”，确保进度透明可控。
✅设置最晚付款期限兜底条款：约定“自货物交付之日起满X日，无论验收是否完成，买方均应支付全部货款”的条款，以形成债权保障双保险。
✅细节化验收约定：将“验收后付款”细化为“由第三方检测机构验收，验收期限为交货后X日，逾期未提出异议视为验收合格”。
二、付款方式漏洞：买方履约保障缺失的双重风险在实际交易中，很多买方因为忽视了合同中的付款细节，在发生质量问题或纠纷时陷入被动。我们来看两个常见问题：
（一）价格构成不明引发的税务争议
A公司以100万元采购货物，收到113万元增值税专票时，B公司主张报价为不含税价。因合同未明确税费承担，双方就13%增值税负担产生争议，导致付款流程停滞。
当买卖双方对价格的理解存在偏差，一旦发票金额超出预期，轻则影响资金安排，重则引发违约纠纷。
（二）一次性付款的质量追责困境
A公司支付50万元全款采购设备后，发现重大质量缺陷。因货款已结清，丧失通过扣款施压的谈判筹码，后续维权需额外支出鉴定费、诉讼费等高额成本。
避坑指南：
✅价格要素全列明：在合同中写明价格是否含税、是否含运费、安装费、配件费用等，防止后期因理解不同引发争议。
✅里程碑式付款设计：如定金、分期付款、质保金等组合模式，降低一次性付款带来的履约风险，约束卖方履行质量保证义务，也为买方在出现质量问题时提供谈判筹码。
三、结算条款完善口诀与实务应用记忆口诀：“卖方一早一晚，买方多样付款”具体释义：卖方收款双保障：
“一早”：约定明确的共同验收付款节点，如“货到现场经双方签字确认后10日内付款”；“一晚”：设定最长付款期限，例如“自交货之日起不超过90日，买方须付清全部款项”。
买方履约主动权：
采用“定金+分期付款+质保金”组合模式，例如：“合同签订后支付30%定金，设备安装调试合格后支付50%，剩余20%作为质保金，在验收合格满1年后支付”；明确价格构成清单，附《费用明细表》作为合同附件。
四、律师团队专业提示
1.结算条款直接关系交易双方核心权益，建议在合同起草阶段重点审查：
✔付款条件是否存在单方掌控风险；✔价格条款是否包含税费、运费等全要素；✔付款方式能否匹配履约进度与质量保障需求。
2.如需定制个性化合同模板或开展合规审查，可通过星辰律师公众号联系本文律师团队获取专项法律服务。
免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。