在企业的集团化运作模式下，总公司、集团公司往往期望通过一套统一的规章制度来实现对旗下子公司、分公司及关联公司的有效管控。然而，从法律角度出发，不同类型公司之间的法律关系截然不同，这使得总公司、集团公司的规章制度能否直接适用于子公司、分公司及关联公司成为一个充满争议与不确定性的问题。尤其在劳动用工领域，规章制度的适用直接关乎劳资关系的和谐与稳定，一旦处理不当，极易引发劳动纠纷，给企业带来极高的法律风险。本文将基于司法实践，结合现行法律法规及司法实务进行分析，力求为企业提供切实可行的合规操作建议。
一、总公司、集团公司与子公司、分公司、关联公司的法律关系（一）子公司与母公司子公司是具有独立法人资格的主体，依据《中华人民共和国公司法》第十三条第一款规定：“公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。”这意味着子公司在法律上拥有独立的人格，能够以自己的名义从事民事活动，享有民事权利并承担民事义务，其财产与母公司相互独立。在劳动用工方面，子公司作为独立的用人单位，与劳动者建立劳动关系，需依法履行用人单位的各项义务。（二）分公司与总公司分公司与子公司不同，它不具有法人资格。《中华人民共和国公司法》第十三条第二款规定：“公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”分公司是总公司的分支机构，其经营活动受总公司的直接管理和控制，在业务、资金、人事等方面依赖于总公司。在劳动用工关系中，分公司虽不具备独立法人资格，但可以作为用人单位与劳动者签订劳动合同，其用工行为的法律后果最终由总公司承担。（三）关联公司关联公司的概念较为宽泛，是指与其他公司之间存在直接或间接控制关系或重大影响关系的公司。关联公司之间的法律关系多样，可能通过股权控制、合同约定、人事兼任、财务混同、实际控制等多种方式形成关联。关联公司各自具有独立的法人资格，在法律地位上相互独立，但在实际经营中往往存在紧密的经济联系和业务往来。在劳动用工方面，关联公司之间的人员流动和管理较为复杂，容易引发规章制度适用、责任承担方面的争议。二、司法实践中总公司、集团公司规章制度的适用认定实务（一）子公司适用母公司规章制度的司法认定
在司法实践中，对于母公司规章制度能否适用于子公司，法院通常会综合多方面因素进行判断。一般而言，母公司的规章制度并不当然适用于子公司，若子公司要适用母公司的规章制度，需满足一定条件。
一种观点认为，若母公司的规章制度经过合法的民主程序制定，且在子公司内向劳动者进行了公示或告知，那么该规章制度可以作为处理子公司劳动争议的依据。①例如，在某案例中，母公司制定的《员工手册》经过了民主程序讨论，以编制文号的规范形式发布，且子公司提供的证据能够证实已组织员工对该《员工手册》进行了学习。法院最终认定该《员工手册》对子公司员工具有约束力。这一观点体现了对《劳动合同法》第四条的灵活解释与适用，在保障劳动者知情权的前提下，认可了母公司民主程序在子公司的合理延伸，有利于提高企业集团内部管理的效率。例如，母公司制定了一套完善的绩效考核制度，在内部职工代表大会讨论通过后，将制度下发至子公司。子公司组织全体员工进行了培训学习，并要求员工签署了知晓确认书。后因员工绩效考核问题引发纠纷，法院依据该制度对相关争议进行了裁决，认可了制度在子公司的适用性。②
另一种观点强调，母公司的规章制度必须经过子公司自身的民主程序转化，才能适用于子公司。这一观点严格遵循《劳动合同法》第四条规定，即用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定，并向劳动者公示或告知。若子公司未重新经过民主程序并公示告知，而直接适用母公司的规章制度，可能会被法院认定为违法解除劳动合同等行为。例如，在某劳动争议案件中，子公司直接沿用母公司的规章制度对员工进行管理，在解除与某员工劳动关系时，依据的是母公司制度中关于严重违纪的规定。但该制度在子公司未经过民主程序，最终法院认定子公司违法解除劳动合同，需支付员工赔偿金。③
通过比较可发现上述两种观点的区别在于，母公司制定的规章制度是否需要子公司重新经过民主程序讨论通过。从公司人格独立的角度看，未经子公司民主讨论程序通过的母公司规章制度的效力不应延伸至子公司，除非员工通过确认的方式同时表达了签收和反馈的意见。
（二）分公司适用总公司规章制度的司法认定
由于分公司不具有独立法人资格，其经营活动受总公司管理，一般情况下，只要总公司的规章制度向分公司员工进行了公示或告知，且内容不违反法律法规的强制性规定，就可以作为管理分公司员工的依据。例如，在一些案例中，总公司制定的考勤制度、薪酬制度等向分公司员工进行了公示，员工知晓并接受这些制度的约束，法院认可总公司规章制度在分公司的适用效力。这是因为分公司在劳动用工方面与总公司存在紧密联系，总公司对分公司的管理具有一定的直接性，总公司的规章制度适用于分公司符合实际管理需求和法律逻辑。例如，总公司制定了新的加班管理制度，通过内部办公系统、邮件等方式向旗下分公司员工进行了公示，并组织了线上培训。后分公司员工因加班工资计算问题与公司产生纠纷，法院依据该制度对纠纷进行处理，认定总公司制度在分公司有效。
（三）关联公司适用集团公司或其他关联公司规章制度的司法认定
关联公司之间虽然存在关联关系，但各自具有独立法人资格，在劳动用工方面相对独立。集团公司或某一关联公司的规章制度一般不能直接适用于其他关联公司。若要适用，需满足类似子公司适用母公司规章制度的条件，即经过关联公司自身的民主程序制定或经过合法民主程序制定后在关联公司进行公示告知。例如，某集团公司旗下的A公司制定的规章制度，若要适用于关联的B公司，需要B公司通过自身的民主程序对该制度进行认可，或者A公司在制定该制度时经过合法民主程序且在B公司进行有效公示告知，让B公司员工知晓并接受该制度的约束，否则该规章制度对B公司员工不具有约束力。三、企业合规操作建议（一）规范规章制度制定流程，兼顾统一性与灵活性
严格履行民主程序：无论是总公司制定拟覆盖分公司的制度，还是集团公司、母公司制定拟适用于关联公司、子公司的制度，均需遵循《劳动合同法》第四条规定，通过职工代表大会或全体职工讨论，收集意见并与工会、职工代表平等协商确定。可邀请各下属公司职工代表参与制定过程，如广东某企业集团在制定绩效考核制度时，组织子公司、分公司及关联公司代表参与多轮讨论，既保障民主程序合规，又让制度更贴合各公司实际。在制定过程中，可设置专门的意见收集邮箱、线上问卷等方式，广泛收集员工意见，确保制度能充分反映员工诉求。
建立“统一框架+补充细则”模式：针对集团化管理需求，可制定统一的制度框架（如安全生产、劳动纪律核心原则），明确基础要求；允许下属公司结合业务特点、地区差异，在框架内制定补充细则，补充细则需同样履行民主程序。例如某集团制定统一安全生产指导原则，下属公司根据集团安全生产框架，结合车间实际设备、工艺等情况，制定详细的设备操作规范、安全防护细则等，既保证集团管控力度，又适配各公司实际场景。
（二）强化公示与告知管理，确保员工知情权
多渠道实现有效公示：制度制定或变更后，需通过员工可便捷获取的方式公示，如组织专项培训并要求签字确认、在内部办公系统设置专区、发放纸质/电子手册、在公告栏张贴等。例如某企业要求新员工入职时签署《规章制度知晓确认书》，同时在内部系统留存制度学习记录，形成完整证据链，避免后续因“未告知”引发纠纷。
动态同步制度变更信息：制度调整时，需第一时间通过邮件、内部通讯软件、全员会议等方式通知所有适用员工，明确变更内容、生效时间及咨询渠道，并要求员工反馈确认已阅读。如母公司调整考勤制度后，同步向子公司、分公司员工推送通知，确保信息传递无遗漏。对于重要制度变更，可组织线上直播解读会议，由制度制定负责人详细讲解变更原因、影响及执行要点，实时解答员工疑问。
（三）明确制度适用边界，减少歧义争议
清晰界定适用范围：在规章制度开篇明确适用主体，包括具体公司名称（如“本制度适用于XX总公司及下属XX分公司、XX子公司、XX关联公司”）、员工类别（如正式员工、劳务派遣员工等），避免因范围模糊导致适用纠纷。同时，对于特殊岗位、特定项目涉及的制度适用，也应清晰说明。例如某制度适用于集团旗下所有销售岗位员工，对于涉及海外项目的销售团队，在遵循基础制度上，补充海外出差、客户对接等特殊规定。
通过协议固化适用关系：在公司间合作协议、章程或管理文件中，明确规章制度的适用约定，如子公司章程中载明“遵循母公司核心管理制度框架”、关联公司合作协议中约定“共享集团统一客户服务制度”，从法律层面强化制度适用的合法性。在合作协议中，还可约定制度变更、冲突解决等条款，如当子公司因当地政策变化需对母公司制度进行调整时，需及时报备母公司并协商确定调整方案。
（四）搭建协同管理机制，保障制度落地执行
建立统一制度管理平台：集团或总公司可搭建线上平台，整合所有规章制度，供下属公司查询、学习及备案补充细则；定期组织制度研讨会，分享执行经验、解决适用问题，如某集团每季度召开人力资源会议，同步制度执行情况，推动各公司优化管理。在平台上，设置互动交流板块，员工可提出制度执行中的问题、建议，公司管理层及时回复解答，促进制度不断完善。
规范跨公司制度适用流程：当下属公司需适用其他公司或集团的制度时，需履行“申请-审核-转化”流程：需求方提交适用申请及理由，提供方评估可行性，双方协商一致后，需求方通过自身民主程序转化制度并公示，确保制度适配自身员工管理需求。
（五）完善监督考核体系，强化制度权威性
定期开展执行检查：总公司或集团公司通过实地检查、线上数据核查、审计等方式，监督下属公司制度执行情况，及时发现违规操作并要求整改，如某总公司每半年对分公司财务制度执行情况审计，避免风险扩大。
建立奖惩联动机制：各公司明确专人负责制度监督，将制度遵守情况与员工绩效、评优挂钩，对合规者给予奖励（如绩效加分、荣誉表彰），对违规者依规处罚（如警告、降职），同时将下属公司制度执行成效纳入集团考核，确保制度刚性落地。
总公司、集团公司规章制度在子公司、分公司、关联公司的适用问题上，企业需要充分了解不同类型公司之间的法律关系以及司法实践倾向，通过通过定期和专项合规审查，制定、更新合规操作措施，兼顾集团化管理效率，降低法律风险，实现企业内部的有序管控与稳定发展。在劳动用工领域，合法合规地适用规章制度不仅是企业保障自身权益的需要，也是维护劳动者合法权益、构建和谐劳动关系的必然要求。
参考文献
江苏省高级人民法院、江苏省劳动争议仲裁委员会《关于审理劳动争议案件的指导意见》（苏高法审委[2009]47号）（已废止）第十八条第三款规定：有独立法人资格的子公司执行母公司的规章制度，如子公司履行了《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定的民主程序，或母公司履行了《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定的民主程序且在子公司内向劳动者公示或告知的，母公司的规章制度可以作为处理子公司劳动争议的依据。
广东省高级人民法院，(2020)粤民申1316号，胥春丽、广东精准德邦物流有限公司劳动合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书。
浙江省绍兴市中级人民法院，(2020)浙06民终827号，精工工业建筑系统有限公司、蒋克强劳动争议二审民事判决书。
免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。